martes, 5 de mayo de 2009

360 días y muy pocas caras nuevas

7 de mayo de 2008


Estos once jugadores blaugranas hacían el pasillo al Real Madrid y caían por 4 a 1.



Además en el banquillo estaban Pinto, Sylvinho, Oleguer, Thuram, Edmilson, Giovani y Ezquerro.


Puyol cometía un penalty.


Los laterales eran retratados.


Touré se veía desbordado.


Y Xavi desquiciado (veía la roja).


Messi con impotencia.


Y Eto’o no quiso venir a la fiesta.


Mascaró decía que “era para matarlos”.


Y aficionados y periodistas pedían muchos fichajes.


2 de mayo de 2009


Estos once jugadores blaugranas humillaban al Real Madrid con un histórico 2 a 6.



Además en el banquillo estaban Jorquera, Sylvinho, Cáceres, Busquets, Keita, Gugjohnsen y Bojan.


Puyol no cometía penalty sino que marcaba gol.


Los laterales nos retrataban a nosotros.


Touré se veía inmenso y Xavi se comía a Gago.


Messi daba un recital.


Y Eto’o, esta vez, no quiso perderse la fiesta.


Mascaró ahora estaba eufórico.


Y aficionados y periodistas hoy besaban por donde pisaban.


¿Cuántos jugadores fichó el Barça? Alves, Piqué, Keita, Cáceres y Hleb, más Busquets de la cantera.


CINCO FICHAJES Y UN CANTERANO


Seis hombres nuevos que se podrían reducir a cuatro, ya que ni el uruguayo ni el bielorruso han sido claves en este nuevo Barça.


Parecía que la plantilla del Barça era muy mala y que tenía muchas carencias. De repente todos eran muy malos. De repente había que echar a todos y fichar a muchos. Pero con sólo cuatro caras nuevas...


Hoy la plantilla del Madrid parece muy mala y que tiene muchas carencias. De repente todos son muy malos. De repente hay que echar a todos y fichar a muchos. De repente Ramos, Sneijder, Robben, Huntelaar, Mahamadou Diarrá o Marcelo son muy malos y no valen para nada, y aparecen en las listas negras de aficionados y periodistas. Ver para creer…


No se confundan.


Ronaldinho = Raúl

Deco = Guti

Zambrotta = Salgado

Thuram = Heinze

Oleguer = J. García

Edmilson = Gago

Crosas = VDV

Giovani = Drenthe

Ezquerro = Saviola


Y con no más de 5 fichajes más Granero, el Real Madrid es un EQUIPAZO.

21 comentarios:

wollen dijo...

Amen compañero. Estamos en manos de Valdano, asi que esperemos que Florentino lo escuche y no le de un ataque galactico. Pero va a ser dificl con la prensa martilleando todos los dias durante un mes y pico con nombres y mas nombres...

Me diras que el Real Madrid no tiene que fijarse en lo que diga la prensa y estamos de acuerdo pero es inevitable que suceda. Nada me gustaria mas que Valdano ya tuviese al entrenador cerrado y algun que otro fichaje... Ojala se hicieran las cosas como con Pepe y Faubert, que no se entero nadie.... eso si ni tan caros ni tan malos ;-D

Salu2!!!

Ramon dijo...

Totalmente de acuerdo con todo lo que dices.Hacen falta un par de retoques.Que para mi deben ser un crack(Kaka),un lateral izquierdo,un central a no ser que jeugue garay cosa que dudo,y uno o dos mediocentros(cESC Y xABI aLONSO) CON ESOS 4 Y SI SE PUEDE UN INTERIOR DERECHO HARIAMOS UN EQUIPAZO,ESO SI LOS QUE YO HE NOMBRADO,BARATOS NO SON...

alfvalera dijo...

Un post bastante inteligente para los tiempos de antorchas y barricadas que vivimos.

Estoy completamente de acuerdo. Tenemos algunos jugadores de nivel mundial en sus posiciones y otros de nivel medio que aportarían lo suyo en cuanto el equipo comenzara a funcionar.

Tenemos a Casillas, portero referencia.
Ramos, lateral-central TOP10 al que tan solo le falta alguien que lo lleve por el buen camino.
Pepe, pese a lo del otro día, un central de lo mejorcito de europa.
Los Diarras, pivotes defensivos contrastados.
Higuaín, compromiso, fe, calidad y juventud.
Y luego están los holandeses (Wesley, Robben, Klaas, VNR)

Hay base para construir un equipo serio. Y hay que aprovecharla!!

Lo que no se puede pretender es quemarlo todo y hablar de 15 fichajes pq es inviable...

Jugadores como Metzelder deben ser repescados para la causa.

Y sobretodo un entrenador con credibilidad y con una idea de juego, la que sea, pero una idea clara y un equipo trabajado.

Saludos.

Martín dijo...

Interesante, y buena memoria. La unica duda es saber si se puede comparar la calidad. Quiero decir, los dos ultimos años, incluso ganando el Madrid, muchos daban por hecho que por jugadores, la plantilla del Barcelona era superior a la del Madrid, que fallaba mas otras cosas que la calidad. No estoy tan seguro de que en el Madrid no falte algo de calidad (en el madrid no hay messis, xavis, iniestas...).

Con todo, fichar tropecientos jugadores no es la solucion, porque hay jugadores muy validos (capaces de ganar dos ligas o estar media liga invictos ahora, con una fe enorme ademas),que con acompañantes de gran calidad, mejorarian. A ver si aciertan.

ALVARO dijo...

Yo creo que un Raul que acepte su rol como suplente tipo Giggs,puede hacer mucho bien ha este equipo,por veterania,experiencia y amor por los colores,en cuanto a Guti,para mi un gran futbolista(cuando quiere)sin embargo no sabria captar ese rol a pesar de ser toda la vida mas suplente que titular.Ahora bien para hechar al 14 hay que traer a alguien mejor que el porque ahora mismo en la plantilla madridista no lo hay no nos engañemos.Y de Raul 3/4 de lo mismo que lleva 24 goles este año.
Gran post has explicado mucho en muy poco...

Luisi dijo...

@ Wollen:

Lo último que he leído al respecto es que Valdano será para Florentino una especie de "representante". Esto es, lo que Galliani para Don Silvio Berlusconi en el Milan. Así Florentino evita el desgaste de la prensa y las entrevistas, y, porqué no decirlo, evita meter la pata (aunque él pocas veces la metió si lo comparamos sobre todo con Calderón).

Y tengo entendido que Zidane será el verdadero "asesor" para Florentino. Será Zizou quien tal vez aconseje entrenador y jugadores.

De eso hablaré dentro de dos posts.

@ Ramón:

Pues no baratos no son, jejeje.
Kaká está entre 75 y 100 mill.
Un lateral izquierdo de calidad, esto es, Clichy, Evra, Vargas, Filipe Luis o Zhirkov se te va a más de 15 millones. Alonso entre 20 y 30; y Cesc entre 30 y 50. Estamos hablando de 140 millones mínimo.

Dudo que el Madrid gaste tanto.

@ Alfonso:

Pues sí, vivimos en tiempos de "todos a la hoguera", como en el capítulo La casa-árbol del Terror VIII, donde descubren que Marge es una bruja.

Tras esta humillación, y curiosamente tras el 4-0 del Liverpool, todos eran muy malos, y todos tenían a la hoguera.

Pero lo más curioso es que jugadores como Sneijder, Robben o Ramos de repente también. ¿?

Hay más que base. Tenemos más de medio equipo entre jugadores "nivel titular" y "nivel suplente".

@ Martín:

El Madrid no tiene un Messi, cierto. Pero sí tiene un Xavi, que se llama Rubén y según tengo entendido hasta este año podría haber vuelto a jugar, y sí tiene un Iniesta, que se llama Wesley, pero que ahora sólo está pasando por un mal momento (COMO TODO EL EQUIPO). Y si no, que alguien repase sus vídeos de la Eurocopa.

Recuerdo que el año pasado en Barcelona también hablaban muy mal de Puyol, Xavi, Eto'o o Henry. Que recuerdo a navegantes que los dos primeros tuvieron una temporada horrible hasta la Eurocopa.

@ Alvaro:

Si yo también creo que Raúl sería MUY MUY MUY UTIL para el Real Madrid con un rol tipo Giggs. Pero el problema está en que ese rol ya lo debía haber cogido el año pasado... y que no lo haya cogido ni el año pasado ni este año demuestra que no lo va a coger el próximo. Sólo hay que leer sus entrevistas: "me queda cuerda para rato" o "puedo estar al máximo nivel dos años más". ¿Pero qué máximo nivel? ¿El nivel de no poder ni ante los centrales del Bayern, Lyon, Roma y Liverpool cuatro años seguidos? ¿A ese nivel se refiere?

El relevo de Guti es Granero y ahora mismo el novel le da mil vueltas al veterano.

Un abrazo!

Zorro de Segovia dijo...

el Barça era un equipazo mal gestionado. El Madrí es un equipillo que ha dado todo lo que tenía dentro. No veo equivalencias.

De hecho, no creo que sólo sacando a Heinze y a Raúl del 11 titular nos vamos a parecer en algo al Barça. Ni cambiándoles por los mejores en su puesto.

Ojo, eso no significa que no crea que este equipo, con un par de parches, no pueda ganar Liga y Champions el año que viene. Todo es posible y ya lo demostramos el año de la Octava.

Tema Raúl: vaya perra tenéis con Raúl oye. Comparar el Ronaldinho barrigón de los 9 goles con el Raúl de este año (18 goles de momento) es, como poco, injusto.

tunde dijo...

Te compro tu idea, que quede claro. Estoy de acuerdo con el fondo de lo que quieres decir. Pero matizo. La plantilla del Barça del año pasado no era la del Madrid de este año. Pero ni de lejos. Su problema la temporada pasada fue más de actitud. Sin embargo este Madrid ha luchado como nunca, pero las deficiencias están en la calidad de los jugadores, además de que muchos no hayan tenido un buen año.

El Madrid tiene que fichar a 5 más Granero, sí, pero no para hacer el equipo que tiene hoy el Barça, sino para empezarlo. No podemos pretender estar a su altura con 5 jugadores más, porque de entrada no tenemos gente de la calidad de Messi (ni de Iniesta, cuya comparación con Sneijder me parece desacertada, por características y también por potencial. Yo lo compararía más con Granero, y pese a mi cariño por el Pirata tengo dudas). Pero sí, debe ser el primer paso para hacer el equipo que queremos, dentro de unos años.

Pienso que no hay que hacer una limpieza exagerada, pero más por la dificultad y el riesgo que ello conlleva, que por la necesidad de que se haga.

Una pregunta Luisi, ¿qué entrenador te gustaría para el año que viene?

Saludos

UFO dijo...

Luisi:
¿cuales son tus 5 fichajes?
Supongo que la continuidad de De la Red también condiciona tu planteamiento.

wollen dijo...

Dentro de 2 posts? Joder chico lo tienes todo mas que calculado ;-D

Pues yo he leido que Florentino tiene a Valdano buscando entrenador como un loco. Me parece perfecto empezar la casa por los cimientos, asi es como hay que hacerlo.

Pero claro esto me lleva a preguntarme que si Valdano esta buscando entrenador ¿que es lo que va a hacer Zidane? ¿La direccion deportiva con 2 cabezas otra vez? Esperemos que no, aunque al menos Zizou y Valdano parecen 2 personas que se pueden entender....

Un abrazo, crack!!!

DRJ dijo...

La diferencia de un año a otro no es el Barcelona, sino el Madrid.

Marcelo en banda, Ramos a por uvas, la línea de la defensa absurdamente adelantada. Heine en prejubilación, Raúl, futbolísta indoor. El Pipa fuera de sitio. Unos cambios totalmente absurdos, etc, etc. La diferencia es que el sábado el Madrid hizo el peor partido en décadas.

Dicho eso, 5 fichajes nos garantizan un once de calidad como el que tiene el Barcelona actualmente, suficiente para competir. Ahora, como te decía en mi blog, mi idea de fichar 8 jugadores y dar 16 bajas es para componer un equipo joven con 11 jugadores de nivel y 11 suplentes jóvenes y solventes que nos garanticen una hegemonia durante el próximo lustro o más. Con once jugadores sólo podemos competir 2-3 años, como pasó con los galácticos, nada más allá de eso, y siempre tendremos problemas cuando se lesione un titular.

Un saludo!

Luisi dijo...

@ Zorro:

Hace un año muy poca gente pensaba que el Barça era un equipazo, Zorro. Hace un año pensaban que en el Barça tocaba limpia de arriba a abajo, incluido presidente, Te recuerdo que hubo moción de censura y hasta 6 directivos "huyeron" por la que se les caía encima.

Lo que ocurre es que se nos olvida como estaban las cosas hace un año y ahora sólo vemos como está la cosa ahora.

Y esto lo de siempre: ni antes eramos tan buenos ni ahora somos tan malos. Influye mucho la dinámica de la situación.

Yo si creo que simplemente metiendo 3 hombres en el once titular la cosa cambia mucho. De hecho, Sneijder al lado de Robinho, Ruud y Diarrá "parecía" buenísimo... y ahora sin estos "parecía" malísimo. Un simple hombre ya puede parecer mejor al resto.

Tema Raúl:

La comparación de Raúl con Ronaldinho no era extrictamente deportiva.
Ronaldinho era el jugador franquicia, el ídolo de masas, el mito. El mito venido a menos, el mito que dividía a la afición. El mito que aparecía en un partido y otros dos parecía sin nivel para competir.
Y eso es Raúl. Raúl es el jugador franquicia del Real Madrid, el ídolo de masas, el mito. El mito venido a menos, el mito que divide a la afición. El mito que aparece en un partido y durante dos partidos parece no tener nivel para competir.

Uno decían que estaba gordo. De Raúl dicen que está lento y desgastado. En cualquier caso, ni Ronaldinho el año pasado, ni Raúl desde hace 5 están entre los diez mejores delanteros del mundo, lugar en el que un día y durante mucho tiempo estuvieron.

O, Zorro, ¿me vas a decir que Raúl está entre los 10 o 20 mejores delanteros del mundo a día de hoy?

Eso de los goles, sinceramente, es algo muy engañaso. Si repasas las clasificaciones de las cinco grandes ligas europeas verás como el máximo goleador es el Barça con 100 goles, el 2º máximo goleador el Real Madrid con 79, y el 3º máxmo goleador el Atlético con 69 goles. Después vienen Liverpool, Wolfsburgo o Milan. Y que los tres equipos máximos goleadores en Europa sean españoles, y que los máximos goleadores de Europa sean de la Primera División, no significa: "qué buenos son nuestros delanteros", sino "qué malas son nuestras defensas".

Esta Liga está siendo de las peores en mucho tiempo. Sólo hay que ver los números del Barça o el Madrid... o de un Raúl más que acabado. Un Raúl más que acabado que tú Zorro, has visto como no podía competir contra Mascherano, Skrtel o Carragher. Como el año pasado no pudo competir con Mexes, Juan y De Rossi. Y podría tirar hasta cinco años atrás.

Ahí en Europa es donde se ve el verdadero nivel competitivo y si un futbolista está entre los mejores del mundo o no.

@ TUnde:

Te digo lo mismo que a Zorro. Ahora parece que la plantilla del Barça el año pasado no era tan mala... pero fíjate como la verían el año pasado que Laporta tuvo moción de censura porque la gente quería elecciones, nuevo presidente, nuevo entrenador y media plantilla nueva, donde no estaban ni Eto'o, Henry, Xavi o Puyol.

Ahora parece que ni nosotros antes éramos muy buenos y ni ellos antes muy malos.

Si el próximo año ocurre esto mismo al revés (que podría, en el fútbol todo cambia rapidísimo), empezarán los cantos de sirena de: es que el Madrid no era tan malo ni el Barça tan bueno.

Claro, hoy parece desacertada la comparación entre Sneijder e Iniesta. Pero ¿parecía desacertada en la Eurocopa? ¿A que no?

La "limpieza" que yo creo que hay hacer es la que he comentado al final del post. Bastante difícil sobre todo por los tres capitanes.
Pero la limpieza exagerada que no hay que hacer es esa en la que nos cargamos a jugadores como Ruud, Diarrá, Ramos, Marcelo, Huntelaar, Robben o Sneijder. Esa no. Y es que esa es la que podemos leer estos días. Yo, sinceramente, no salgo de mi asombro.

¿Entrenador?

Si yo fuera un candidato (como Eduardo García o Eugenio Martínez), tengo claro que hablaría con cierto entrenador brasileño que ha dirigido últimamente a Brasil, Portugal y Chelsea; y con cierto entrenador danés que ha dirigido últimamente Dinamarca, Brondy, Getafe y Spartak de Moscú.

¿Porqué Scolari o Laudrup y no Wenger, Mourinho, Benitez o Pellegrini? Porque esos dos no tienen equipo y los otros tienen ahora contrato. Y no me gusta nada contratar entrenadores que estén entrenando a un club. Me parece algo muy feo. Es algo que hizo Calderón con Schuster y la imagen que dimos fue la de un equipo mafioso, o la del pez grande que se come al chico. No me gustó nada como se llevó ese tema.

Siempre miraría entrenadores en paro. Si no me convenciera ninguno y no me quedara más remedio, sí negociaría con uno que en la actualidad estuviese dirigiendo a un equipo.

Pero es que tanto Scolari como Laudrup me convencen y mucho. De hecho, necesitaría pasarles un "examen" para ver a quien elegía.

@ UFO:

1. Granero

2. Un crack. Cesc, Kaká, Diego, Ribery, Tévez. Por este orden.

3. Un central. Agger primera opción. Si fuera imposible (que parece que sí), habría una larga lista de donde debería salir uno: Albiol, Juan, Cris, Naldo, Carvalho, Gonzalo, Godín.

4. Un lateral. Me daría igual diestro que zurdo, pues Torres es polivalente. Descartando a jugadores como Alves, Maicon, Evra, Lahm, Capdevila, Sagna o Clichy... quedan laterales como Eboue, Srna, Anyukov, Rafinha, Rod Fanni, Vargas, Riise, Maxwell o Filipe Luis. El costamarfileño por cero me parece una ganga y no me gastaría más de 12-15 millones.

5. Un suplente para Robben y por tanto recambio para Drenthe, siempre que el crack no fuera Ribery. Este fichaje debería ser acometerse como el último y siempre en función del dinero que dispongas. Desde Kalou, Quaresma, Mancini o Zhirkov (caros) hasta Ben Arfa, Sessegnon, Arda Turan o Capel ("baratos").

@ Wollen:

El problema no son dos o tres cabezas, sino como bien dices, que se entiendan.

Portugal y Pedja no se entendían y ahí estaba el problema.

Por ejemplo, seguro que nosostros dos siempre llegabamos a un acuerdo y podíamos funcionar perfectamente XD

Un abrazo a todos!

Luisi dijo...

@ DRJ:

Marcelo en banda ya actuaba el año pasado, y Ramos también tenía idas de cabeza (como aquella roja qeu vio en Mallorca y no tuvo que ver). Raúl seguía siendo titular. Y el Pipa ya estaba fuera de sitio.

Más bien lal diferencia ha sido un: Robinho se fue, Ruud se lesionó, Mahamadou se lesionó y Wesley (que se lesionó también en pretemporada y se perdió unos meses) al volver y ver el panorama se deprimió. ^^

Esos ocho fichajes buenos que pides se podría acometer pero en dos años.

Este año fichas 4-5 y Granero y el año siguiente otros tres retoques más y tienes un buen equipo para competir por Europa. Vamos, creo yo.

Un abrazo!

wollen dijo...

Hombre por supuesto eso ni lo dudes!!!! Jajajaja
A ver cuando te animas a dar el paso....

Luisi dijo...

@ Wollen:

Cuando pongas el aval, jajaja XDD

MyS02 dijo...

Permíteme decir que el desgranaje de jugadores que haces, es muy bueno y puede que tambien haya sido parte fundamental de este equipo, pero la clave del Barcelona ha estado en la mentalidad impuesta por Guardiola, que ha estado basada siempre, en el respeto al rival, en no permitir bajar el pistón nunca, y en la humildad de no dar nada por ganado, cosa no muy común en el ámbito culé, los cuales siempre vencían antes de jugar. Un abrazo.

UFO dijo...

Luisi.

Como expongo en el blog de DRJ, la elección de jugadores es el último paso. Si no lo hacemos así, estaremos empezando la casa por el tejado con mucho riesgo de volver a equivocarnos y tirar el dinero.

Ya sabes que mi primera opción es Cesc. Si no viene éste y De la Red no se recupera, será muy difícil reconstruir el equipo en base al 4-3-3 que me encanta. Habría que apostar por un 4-4-2 ó 4-2-3-1 y, sin Cesc ni de la Red, la prioridad número uno es Xabi Alonso. No hay otro.

Pero vamos que lo primero es el entrenador que plasme la filosofía de juego que queremos implantar.

Zorro de Segovia dijo...

bien, bien explicado.

No me convences con lo del Barça, pero sí con lo de Raúl. Quizá en otra liga más exigente no llevaría 18 goles (pero tampoco Higuaín llevaría 19, eh)

Luisi dijo...

@ MySO2:

Obviamente también una gran parte del éxito radica en Pep Guardiola. Eso es algo indudable.

Ojala nosotros encontráramos un tío por lo menos tan educado como él y que no se deja llevar por la prensa. Son las dos cosas de él que destaco por encima de todo.

En muchas ruedas de prensa los periodistas hacían las típicas gili-preguntas buscando respuestas prefabricadas de esas que el 99% de los entrenadores interiorizan. Pero se encontraron con un Guardiola que sin soltar burradas no les seguía la corriente.

@ UFO:

Yo ya hablo de jugadores sin hablar de entrenador porque los dos entrenadores que tengo en mente creo que cuadran perfectamente con el juego técnico y brillante que quiere el Bernabeu y con la plantilla. Los dos entrenadores que yo manejo en mi cabeza son Scolari y Laudrup.

Y llegara uno u otro te diría lo mismo que antes: mis 5 fichajes son Granero, Crack, Líbero, Lateral, y suplente-Robben.

Por ejemplo, Ranieri o Juande son entrenadores de 4-4-2 y que necesitan volantes y no extremos y mediocentros que sepan abarcar todo el medio campo. Y como ellos hay muchos más entrenadores que son así de "especiales" (por no decir mentes cuadriculadas).

Pero hay entrenadores que saben amoldarse a sus futbolistas. No tengo dudas con Scolari o Laudrup.

Luisi dijo...

@ Zorro:

Yo estoy convencido de que Eto'o, Forlán, Villa, Messi, Higuaín, Negredo, Henry y Raúl no llevarían en la Premier League 27, 25, 25, 23, 19, 19, 19 y 18 goles respectivamente.

De hecho, ahora mismo en la Premier los máximos goleadores son Ronaldo con 17, Anelka con 16 y Robinho con 14.

tunde dijo...

Ya te digo que A MÍ la plantilla del Barça del año pasado me parecía muy buena, que su problema era solamente de actitud. Que muchos creyeran que era un desastre me da igual. Yo me llevaba las manos a la cabeza viendo que los culés querían echar a Laporta, todavía no sé bien por qué, mientras Calderón estaba tan cómodo en su sillón. El Madrid ganó la Liga con una plantilla mucho peor que la del Barça, y pese a lo que dijera la gente, yo lo creía así.

En la Eurocopa también me gustaba más Iniesta que Sneijder, aunque el primero no estuviera especialmente brillante y el segundo sí. Cuestión de gustos, los míos son esos. Luego aparte tampoco creo que se parezcan mucho como futbolistas, tienen características muy diferentes jugando en puestos parecidos. [Flipante Andrés colocando al Barça en Roma en el último minuto. Hasta la camiseta se ha quitado. Yo me alegro, y espero que la ganen.]

Lo más triste es que tienen más probabilidades de salir muchos de los que no se tienen que ir (Robben, Sneijder, Huntelaar, De la Red, Parejo, Marcelo, Torres, Metzelder...) que los que sí deberían irse (Raúl, Guti, Salgado, Saviola...).

Entrenador: Pues a Laudrup te lo compro, pero Scolari es un tío que no me gusta nada. Que no me cae bien.

De Laudrup aún tengo algo de dudas como entrenador. Apostaría por él más que por nadie. Pero aún así es una opción que no me convence al 100%. Nadie me convence al 100%, ni los que están en paro ni los que tienen equipo.

Saludos