Vulgaris e Incredibilis

Cuando llegó Juande al Madrid, los que le contrataron le pidieron una única cosa: dar alcance al Barça. Esto es, ya de inicio partía por detrás, y no en igualdad de condiciones como hubiera sido desde la primera jornada.

Hay que reconocer que de una manera u otra, con onces “políticamente correctos” que no son la mejor de las opciones, con cambios bastante heavies difíciles de explicar, y con muchas lesiones y sanciones de sus jugadores por el camino, ha conseguido lograr una cantidad de puntos increíble. Hay que reconocer que ha logrado una cantidad de puntos digna de un equipo campeón. ¿El problema? Que a pesar de ello, el Barcelona también, y ha continuado manteniendo cierta distancia.

Juande a pesar de todos los intentos no logra darle caza. Ya son muchas semanas pensando que el Barça pinchará, y finalmente no pincha. Ya son muchas semanas a 12, 10, 8 y 6 puntos. Y esta persecución tan en balde recuerda a la que realizaba, también con poco éxito, el Coyote sobre el Correcaminos. Pero lo más curioso de todo es que el parecido no queda ahí, en la simple persecución infructuosa.

Allá por el año 1952 se estrenaba en exclusiva el tercer corto de estos dibujos que seguro todos nosotros habremos visto en la infancia. En dicho episodio, como en casi todos, detenían la escena de la persecución para presentar los personajes al público, mediante supuestos nombres científicos. Aquél día fueron: Vulgaris e Incredibilis.

Pues Vulgaris e Incredibilis son los nombres científicos más ideales para definir el juego de uno y otro.

Esa es la verdad. La verdad es que el Barça gana, humilla, baila y golea al 3º de la Liga BBVA, el mejor Sevilla de toda la historia, por cierto, al menos en cuanto a puntuación; mientras que el Madrid es humillado y bailado por el 16º de la Liga BBVA, uno de los peores Getafes que se recuerdan en los últimos años, contra el que por cierto se sufre para ganar en el último minuto.

Esa es la realidad. La triste realidad para los madridistas. Sin embargo muchos de éstos aún se escudan en que esta misma persecución ya se dio hace dos años y argumentan que se da el mismo guión. Pero están equivocados. No hay un guión, sino dos a tener en cuenta. El que sigue el Madrid y el que sigue el Barça.

Desde luego el Madrid sí repite el mismo guión. Sólo le queda la casta, el corazón, el clavo ardiendo, el milagro del Pipita o del que pase por ahí, el espíritu de Roncero, que no el de Juanito (ese es reservado para noches europeas). Pero el Barça no repite guión. Aquél año vimos un Barça que fue de más a menos y que tenía guerras internas. Hoy el Barça no va a menos, sino cada día, aunque parezca mentira, a más, y hoy el Barça es una auténtica piña. Sólo hay que ver como celebran Puyol, Busquets y Pinto (suplentes ayer) el segundo gol del Barça.

Analicémoslo fríamente. ¿No hubiera sido mejor un 2-3? ¿No sería mejor que la prensa, manipuladora y creadora de teorías y ciclos, en vez de hablar hoy de milagros que no conducen a nada, hablara de cambio de ciclo y de limpia de establos? ¿No sería mejor acelerar la rehabilitación de este enfermo llamado Real Madrid? ¿No sería mejor que las cabezas pensantes de AS y MARCA se hubiesen levantando hoy exigiendo la extirpación de todos los cánceres que hoy tiene el club? Porque no se engañen, la consecución de un título liguero frena todo.

Un genial y valiente centrocampista (y mal imitador de Panenka) que falló en el momento más inoportuno de toda su carrera lo único que ha logrado es que los periodistas sigan alimentando el ego de los muchos madridistas que hoy siguen con una venda puesta en los ojos.

Glorioso y patético a la vez

No estoy seguro de saber de dónde viene la fuerza que me impele a ir al Bernabéu cada quince días. Quizá el peso de la Historia que convierte en privilegiados a los poseedores de un abono. Quizá el íntimo convencimiento de que una de las pocas cosas que tengo seguras en esta vida es que siempre he sido y seré madridista. Quizá la esperanza de ver un detalle técnico nunca visto antes. Quizá el placer de relatar la experiencia al día siguiente. Quizá la excusa de reírme un rato con mi amigo Veterano, no sé, la verdad.

La razón de mi fidelidad al Bernabéu no es desde luego el fútbol que nuestros jugadores están desplegando esta temporada, tan racano y feo como las tres anteriores. Un fútbol indigno del glorioso escenario que es Chamartín y que por desgracia se ha repetido durante la primera parte del partido de hoy. ¡Qué pestiño, Dios! Sólo deseaba que se terminase para poder engullir mi bocata de tortilla.

La segunda parte comenzó igual presagiándose una torrija importante, pero hete ahí que el Getafe se olvidó de atacar y comenzó a recordarnos a la patata de equipo que jugó contra el Barça hace unos días. El Madrid, sin miedo pero también sin acierto tuvo unos minutos "de arreón" que nos quitaron las legañas acumuladas. Bueno, al menos tiramos a puerta dijo alguno.

Pero el reloj es un tirano cuando el resultado no acompaña, y en el 70´nuestro equipo ya estaba cansado de estrellarse contra un autobús azul y hasta los huevos de tener que aguantar a los getafenses fingiendo lesiones cada cinco minutos. El árbitro, un chuleta de cuidado, no ayudaba con su protagonismo excesivo. Tampoco la táctica de Juande, poniendo a Gago de central y retirando a Cannavaro en lugar de a un fogoso Pepe ( con tarjeta y de quien toda la grada andaba barruntando que no acabaría el partido ).

Con Raúl y Huntelaar desaparecidos en ataque llegó el 1-2 en una contra perfecta del Geta. El Madrí no carburaba ni por arriba ni por abajo. El partido estaba acabado pero también roto, lo que quizá hizo que los que habitualmente se suelen ir prontito a casa aguantasen el tipo en la grada. Buena decisión sin duda, suficiente al menos para ver como un tal Guti aparecía en el partido y se sacaba un disparo de falta de manual. Era el cuarto golpe franco que tiraba nuestro equipo y los tres anteriores se habían quedado en una barrera situada a seis metros ( los árbitros de ahora parece que ya no cuentan los pasos).

Con el Madrí volcado en persecución de la Liga, un contraataque azulón acababa en penalty a Casquero. Ahí fue cuando el espíritu de Juanito, de Stoichkov y de todos los chalados de la historia liguera entró en la cabeza de Pepé y provocó un cúmulo de agresiones que nos van a dejar sin el central durante cuatro partidos ( con suerte ). Y así, con 10 sobre el campo, en el minuto 89 y con el inventor del "casquerazo" en los 11 metros nos dispusimos a ver cómo el Madríd se despedía del campeonato.

A partir de ahí, uff, se me nublan los recuerdos. A unos 90 metros de mi asiento me ha parecido ver que el jugador azul ha amagado y tirado un penalty horrible que no merece ni comparación con el de Panenka. El estadio ha coreado "Iker, Iker, Iker" mientras nos volcábamos sobre la poretería de Stojkovic. El resto, pasará a la historia. Un tío con "baraka", un chaval que trajimos de pura coña del River Plate, ha marcado el 3-2. A tres puntos, gracias a Gonzaaaaloooo ..... Higuaínnnnnnnnnnn.

( foto www.sport.es )

Quizá la razón por la que gasto tiempo y dinero acudiendo al estadio sean los partidos como el de hoy. Un partido glorioso y patético a la vez, como rezaba un SMS que me ha enviado un amiguete

Un Pirata en el Bernabeu

Mañana juegan a las nueve de la noche Real Madrid y Getafe en el Santiago Bernabeu y esta vez no parece haber cláusula anti-cedidos (o como otros dicen “la cláusula del cagazo”), por lo que Granero, al contrario que Negredo con el Almería, sí podría jugar.

Granero ha sido la mayor parte de la temporada un titular fijo para Víctor Muñoz. Sólo ha faltado en las jornadas 3 y 5 por lesión y en la 25 por sanción. Y sólo en sus tres primeros partidos, y sorprendentemente en la última jornada ante el Barça, empezó el partido desde el banquillo. Es por ello que se prevé no sólo que pueda jugar sino que además sea titular.

Esteban Félix Granero es más que un diez. Tendemos a circunscribir a los jugadores a una determinada posición o a una determinada zona del campo, pero algunos tienen un don. Un don llamado polivalencia. Un don que por ejemplo tiene Andrés Iniesta, jugador que brilla más en una posición que en otra, pero que cumple en todas.

Esteban Félix Granero es más que un diez. Muchos le ven única y exclusivamente como un mediapunta central cuyo mejor sistema para brillar es el 4-2-3-1. Pero, como él dijo un día a Brend Schuster, puede jugar en cualquier posición del centro del campo.

De hecho es algo que hemos podido comprobar este año con Víctor Muñoz.

En la jornada 8, por ejemplo, ante el Real Valladolid, jugó como mediapunta en un 4-2-3-1. El Getafe ganó 1-0 con gol del Cata Díaz, a pase del Pirata.

En la jornada 20, por ejemplo, ante el Sporting de Gijón, jugó como volante diestro en un 4-4-2, y así es, por cierto, como ha jugado la mayor parte de la temporada. Ese día marcó un gol.

En la jornada 29, por ejemplo, ante el Valencia, jugó como mediocentro en un 4-4-2, situándose en fase de defensiva a la altura de Celestini, y en fase ofensiva por delante, formando rombo. Un sistema ultraofensivo que al Getafe le costó el partido. El Valencia mató a la contra.

No sabemos esta vez porqué opción se decantará Víctor Muñoz. Pero un consejo para los madridistas, fíjense en él, cuando tenga el balón y cuando no lo tenga. Fíjense en sus movimientos con y sin balón. En como le da pausa al juego, y en como imprime aceleración. En como mantiene la posesión y en como la devuelve al primer toque. Fíjense en sus saques de esquina y en sus lanzamientos de falta. Fíjense en como le buscan sus compañeros. Fíjense en Granero. Ahí esta el futuro Real Madrid.

Ojala la arme. Ojala la arme como la armó en su día Eto’o con el Mallorca, mirando luego al palco y diciendo que podía jugar ahí domingo sí y domingo también.

Respecto al Madrid, poco que comentar. Esperamos más de lo mismo. Un equipo plano, estático, con poca movilidad, con poca profundidad, con poca amplitud, con mucha fuerza, con solvencia en defensa, y con chispazos de calidad en ataque.

El equipo que probablemente saldrá será el siguiente. El mismo once que ante el Recre con la salvedad de Lass:

Aunque, conociendo a Juande, aún cabría otra posibilidad, pero que es muy pequeña, que sacrificara un delantero y adelantase a Marcelo en favor de Torres:

Desde luego un doble pivote Gago-Guti sería un genial caldo de cultivo para que Granero brillara por el centro. Espero que juegue por ahí.

Alkmaar Zaanstreek campeón

Pese a la derrota que sufrió el sábado, pero gracias a que Twente y Ajax también perdieron esta jornada, el AZ holandés ha conseguido matemáticamente su segundo título liguero en su historia, tras haber conseguido su primer y hasta ayer único título hace 28 años en la temporada 1980-81.

Sin duda alguna el gran artífice de tal éxito ha sido su entrenador Aloysius Paulus Maria van Gaal, más conocido como “Louis”.

Ha sido muy sorprendente tal éxito porque hablamos de un equipo que vino de una temporada anterior muy mala, donde quedó 11º.

Y no sólo sorprendente por la posición del año anterior, sino por la forma de conseguirlo.

Hablamos de un equipo que en 31 jornadas ha logrado 24 victorias, 4 empates y 3 derrotas. 76 puntos de 92 posibles. Esto es, casi un 83% de los puntos.

Hablamos de un equipo cuyas dos primeras derrotas fueron en las jornadas 1 y 2, y que por lo tanto, ha estado invicto desde el 13 de septiembre de 2008, hasta esta última jornada. Más de siete meses sin conocer la derrota.

Hablamos, además, de un equipo que ha conseguido 62 goles a favor (cifra sólo superada por el Ajax) y tan sólo 17 en contra. Equipo menos goleado de Europa entre las Ligas de 20 y 18 equipos.

Es hora de conocer, tras todos estos datos, a “los once” que lograron la machada:

Sergio Germán Romero. 22 años. Argentino. Ganó la medalla de Oro en los JJOO de Pekín 2008. Llevaba 25 partidos (hasta que se lesionó), en los que tan sólo había encajado 14 goles y en los que no había recibido ninguna tarjeta.

Kew Jaliens. 30 años. Holandés. 21 partidos y 1 gol en la jornada 26 que valió 3 puntos de oro son su suma particular. Ha sido internacional hasta en 10 ocasiones. Un fijo del AZ si está en óptimas condiciones.

Niklas Moisander. 23 años. Finlandés. El joven central ambidiestro puede jugar tanto de lateral como de central, pero ha sido finalmente en este posición donde se ha consolidado. 19 partidos, 1 gol y 1 asistencia son sus números. Hyppia tiene relevo.

Gill Swerts y Sébastien Pocognoli. 26 y 21 años respectivamente. Ambos laterales de largo recorrido, ambos belgas y ambos internacionales. El primero en 25 partidos ha logrado 2 goles y 1 asistencia, el segundo en 23 partidos ha logrado dos goles. Sébastien ha sonado para grandes equipos.

Demy de Zeeuw. 25 años. Holandés. Mediocentro de estilo defensivo-recuperador, típico perro de presa. A algunos les sonará por la selección pues ya lleva 20 partidos con la oranje y estuvo en la convocatoria de la última Eurocopa. A pesar de su estilo y su físico (174 cm) se suma con inteligencia al ataque. En 28 partidos, 3 goles y 9 asistencias.

David Mendes da Silva. 26 años. Que no os confunda el nombre “brasileño”. Ha nacido en Cabo Verde, y tiene nacionalidad holandesa, habiendo jugado ya 3 veces con la selección de Van Basten. Es la otra pieza vital del medio del campo, jugando como interior diestro. 2 goles y 4 asistencias en 26 partidos.

Stijn Schaars. 25 años. Holandés. El capitán y el cerebro. Hablamos del jefe de toda esta panda. Ha jugado 8 veces con la selección. Es zurdo, y de ese pie han salido hasta 7 pases de gol en 28 partidos.

Moussa Dembélé. 21 años. Belga. Una de las más prometedoras perlas de la nueva hornada de belgas. 20 partidos ya con la selección. Se ha relacionado con equipos como Hamburgo, Arsenal o Sevilla. 1 asistencia y 8 goles en 20 partidos. Una lesión ha impedido que sus números sean mayores. Capaz de cosas como ésta.

Maarten Martens. 24 años. Belga. Cinco veces internacional. Lleva el ‘11’. Ya sabéis de qué tipo de jugador estamos hablando. Extremo zurdo. En 30 partidos ha conseguido 7 goles y 10 asistencias. Uno de los mejores jugadores de la Eredivise09.

Mounir El Hamdaoui. 24 años. Marroquí-holandés. No triunfó en el Tottenham inglés pero sí en el AZ. Actualmente máximo goleador del campeonato con 22 tantos (ninguno de penalty), a los que además hay que sumar 8 asistencias, en 30 partidos. Posiblemente esta gran campaña le lleve de nuevo a una liga mayor.

Otros jugadores que tuvieron su aportación, Joseph Didulica, Ragnar Klavan, Milano Koenders, Héctor Moreno, Simon Poulsen, Nick van der Velden, Kees Luijckx, Brett Holman, Graziano Pellé y Ariclenes da Silva “Ari”.

Desde aquí sólo me queda felicitar al AZ y sobre todo a un Van Gaal, que dijo no hace mucho que le gustaría entrenar al Real Madrid. Desde luego mucho nos reiríamos con él por aquí. Y quién sabe, lo mismo levantábamos títulos también. Siempre positifo, nunca negatifo.

¿Inferioridad numérica?

¿Soy yo el único que ayer ha visto jugar al Real Madrid con 10 jugadores? ¿O fueron mis ojos, que no me los había lavado bien? ¿O fue mi tele, que se veía mal?

Cuando en el minuto 17 de la segunda parte vi a Sneijder al lado de Juande Ramos en la banda preparado para salir, sentí alivio.

Supongo que no fui el único madridista aliviado. Habría más, muchos más, que veían como el Real Madrid iba a añadir un jugador al equipo con una hora de retraso. Por fin íbamos a jugar con 11 jugadores.

¡Ay! ¡Pero qué ilusos que somos!

Juande metió a Sneijder por Huntelaar. Ahora teníamos 3 centrocampistas pero ningún delantero centro.

En la rueda de prensa Juande lo explicó.

“Estamos haciendo una persecución sobre el Barcelona. Un Barcelona que está haciendo un fútbol brillante. Y eso tiene mérito. Estar ahí y aguantar su ritmo y sacar todos los partidos y ganar, tiene su mérito. Y si el Madrid al final gana la Liga, pues no me cabe duda que sería un título con mucho mérito. Y más mérito tiene ganar la Liga con 10 que con 11. Eso pocos entrenadores lo podrán decir. Sólo yo”.

Estrategias de mercado (para todos los equipos)

1. Fichar jugadores que acaben contrato y que por lo tanto lleguen libres

El 30 de junio de 2009 acabarán contrato jugadores como Zé Roberto, Marko Pantelic, Pál Dardai, Niko Kovac, Michael Ballack, Tomás Rosicky, Michael Owen, Emmanuel Eboué, Lucas Neill, Ariza Makukula, David Di Michele, Nwanko Kanú, Peter Løvenkrands, Mark Viduka, Diego Tristán, Maniche, Carlos Kameni, Fabio Cannavaro, Fernando Morientes, Pablo Ibáñez, Leo Franco, Juanito, Julián de Guzmán, Guille Franco, Joan Verdú, Iván de la Peña, Sebastián Viera, Sergio Fernández, Marco Donadel, Luis Figo, Julio Cruz, Hernán Crespo, Christian Panucci, Camel Meriem, Jérémy Mathieu, Modeste M’Bami, Benoît Pedretti, Boudewijn Zenden, Shunsuke Nakamura, Diego Lugano, Volkan Demirel, o Antonios Nikopolidis.

Seguramente muchos acaben renovando y otros colgando las botas. Pero hay casos que podrían ser interesantes para según qué clubes.

2. Fichar jugadores de ligas menores

Los grandes jugadores de países como Portugal, Escocia, Holanda, Grecia o Turquía están deseando tener ofertas de una de las cinco grandes ligas, entre ellas, España. Por no hablar de jugadores que destaquen en las ligas de Ucrania, Bélgica, Suiza, Austria o Croacia.

Lucho González, Joao Moutinho, Lisandro López, Luisao, Miguel Veloso, Liedson, Bruno Alves, Hulk, Oscar Cardozo, Cristian Rodríguez, Angel Di María, Pablo Aimar, Katsouranis, Raúl Meireles, Marat Izmailov, Polga, Nuno Gomes, Artur Boruc, Aiden McGeady, Vennegoor of Hesselink, Georgios Samaras, Luis Suárez, Ibrahim Afellay, Miralem Sulejmani, Danijel Pranjic, Marcus Berg, Maarten Stekelemburg, Urby Emanuelson, Mounir El Hamdoui, Dirk Marcellis, Danko Lazovic, Demy de Zeeuw, Darijo Srna, Fernandinho, Ilsinho, Ismael Bangoura, Jadson, Arda Turan, Alex, Daniel Güiza, Lincoln, Servet Cetin, Milan Baros, Semih Senturk, Matías Delgado, Harry Kewell, Mehmet Topal, Deivid de Souza, Ibrahima Yattara, Diogo, Luciano Galletti, Fernando Belluschi, Dudu Cearense, Gilberto Silva, Sotirios Kyrgiakos, Georgios Karagounis, Dimitrios Salpingidis, Sotiris Ninis, Simao, Juanfran García, Koke, Axel Witsel, Dieumerci Mbokani, Jan Polak, Milan Jovanovic, Lucas Rodrigo Biglia, Steven Defour, Eren Derdiyok, Marc Janko, Nikola Kalinic,

3. Fichar jugadores de equipos de las grandes ligas que descienden y que muy probablemente no quieran ver como baja su caché por jugar en segunda división

A día de hoy corren grave peligro de descender en España equipos como Osasuna, Mallorca, Betis, Getafe, Athletic, Almería, Sporting, Recreativo, Numancia y Espanyol, sobre todo los cuatro últimos. Jugadores como Nicolás Pareja, Daniel Jarque, Marc Torrejón, Román, Luis García, Cesar Arzo, Sisi, Adrián Colunga, Canella, Diego Castro o David Barral podrían ser interesantes para equipos que quedasen en primera división.

A día de hoy corren grave peligro de descender en Francia equipos como Le Havre, Saint Etienne, Nantes, Caen, Sochaux, o Nancy. Podrían ser interesantes jugadores como Nicolas Dieuze, Blaise Matuidi, Bafetimbi Gomis, Ivan Klasnic, Steve Savidan, o Mevlüt Erding.

A día de hoy corren grave peligro de descender en Alemania equipos como el Eintacht, Hannover, Bochum, Arimina, Mönchengladbach, Cottbus o Karlsruher. Podrían ser interesantes jugadores como Stanislav Sestak, Robert Enke, Mikael Forssell, Jan Schlaudraff, Ioannis Anamatidis o Martin Fenin.

A día de hoy corren grave peligro de descender en Italia equipo como Reggina, Lecce, Bolonia, Turín o Chievo Verona. Podrían ser interesantes jugadores como Gaby Mudingayi, Alesandro Rossina, Rolando Bianchi, o Kerlon.

A día de hoy corren grave peligro de descender en Inglaterra equipos como WBA, Middlesbrough, Newcastle, Sunderland, Blackburn Rovers, Hull City o Pompey. Podrían ser interesantes jugadores como Borja Valero, Emanuel Pogatetz, Roberth Huth, Stewart Downing, Jeremie Aliadiére, Alfonso Alves, Tuncay, Fabricio Coloccini, José Enrique, Steven Taylor, Damien Duff, Jonás Gutiérrez, Alan Smith, Xisco, Obafemi Martins, Anton Ferdinand, Kieran Richardson, Brett Emerton, Morten Pedersen, Roque Santa Cruz, Benni McCarthy, Laurén, Niko Kranjcar, o Peter Crouch.

4. Fichar grandes jugadores de equipos de las grandes ligas que aspiraban a meterse en Europa y finalmente no lo consiguieron

En España equipos como Atlético de Madrid o Deportivo de la Coruña podrían quedar al final fuera de Europa. Jugadores como Kun Agüero o Andrés Guardado podrían ser tentados por equipos que no sólo sí jugasen Europa sino que además jugasen la Champions League.

En Francia ese mismo problema podría pasarle a Touluse, Lille, o PSG. Jugadores como Stephane Sessegnon, Guillaume Hoarau, Michel Bastos, o André-Pierre Gignac podrían ser tentados por equipos que sí jugasen Europa.

En Alemania, equipos como Schalke 04, Dortmund, Leverkusen o Werder Bremen, sobre todo este último, podrían quedar fuera de Europa. Cobrarían mucha importancia en el mercado jugadores como Rafinha, Farfán, Kuba, Zidan, Frei, Gonzalo Castro, Barnetta, Renato Augusto, Arturo Vidal, Helmes, Kiebling, Naldo, Per Mertesacker, Torsten Frings, Mesut Ozil, Markus Rosemberg y sobre todo, Diego Ribas.

En Italia, equipos como Lazio, Nápoles o Udinese podrían quedarse fuera de Europa. Grandes jugadores como Mauro Zárate, Marek Hamsik, Ezequiel Lavezzi, Cristian Zapata, Gökhan Inler, Antonio Di Natale o Fabio Quagliarella podrían ser interesantes en el mercado.

Finalmente, en Inglaterra equipos como Aston Villa, Everton, Tottenham o Manchester City podrían quedar fuera de Europa. Carlos Cuéllar, Gareth Barry, Gabriel Agbonlahor, Joseph Yobo, Joleon Lescott, Mikel Arteta, Marouanne Fellaini, Yakubu, Gareth Bale, Vedran Corluka, Luka Modric, Roman Pavlyuchenko, Micah Richards, Vincent Kompany, Elano o Robinho podrían ser tentados por clubes grandes que sí jugasen Europa.

Cláusulas de rescisión

La “españolización” va ligada al “mercado interno”, y los grandes fichajes del “mercado interno” del fútbol español han sido pagando la cláusula de rescisión. ¿Por qué? Porque tenemos en España la sensación del miedo de que la venta en España es engrandecer a un rival; y a nivel socio-político (socios, accionariado, etc.) los clubes salen muy perjudicados políticamente. Por eso hay mucho miedo en las directivas.

En Italia eso no ocurre. En Italia hay copropiedades de jugadores entre Inter y Milan. Aquí sería imposible una copropiedad entre Sevilla y Betis. Sería imposible. No nos cabría en la cabeza. En Italia hay un concepto comercial del jugador, incluso demasiado exagerado, que hace que haya más “mercado interno”. En España vas a buscar un jugador español, y aunque sea de un equipo inferior, su precio es duplicado o triplicado.

Sólo hay que tirar de estadísticas para ver que los grandes fichajes de jugadores españoles entre grandes equipos españoles son pagando la cláusula de rescisión. Aún recuerdo que no hace mucho tiempo el Valencia no vendía a Mendieta al Real Madrid. Y es una cosa que sucedió no hace tanto tiempo.

Esto es lo que decía Víctor Orta, secretario técnico del Sevilla, en una entrevista para Pasión Nervión. Y tiene razón, sólo hay que repasar el mercado. Ramos llegó al Madrid previo pago de 27 millones. Y jugadores “inferiores” también llegaron así. Por ejemplo al Villarreal Cani (previo pago de cláusula de 8’4 millones al Zaragoza) o Joseba Llorente (previo pago de cláusula de 5’5 millones al Valladolid).

Buceando por Internet podemos encontrarnos con las cláusulas de algunos futbolistas españoles, y así tenemos por ejemplo:

• Con 126 millones a David Villa.
• Con 90 millones a David Silva.
  
• Con 60 millones a Raúl Albiol, Alexis, Mata, Jesús Navas, Lopo o Fernando Vega.
• Con 55 millones a Pablo Hernández.
• Con 50 millones a Fernando Amorebieta.
• Con 40 millones a Joaquín.
• Con 35 millones a Diego López.
• Con 30 millones a Fernando Navarro o Fernando Llorente.
• Con 25 millones a David Prieto o Sergio García.
• Con 24 millones a Andoni Iraola.
• Con 20 millones a Juan Rodríguez o Iván Marcano.
• Con 18 millones a Diego Capel o Moyá.
• Con 16 millones a Cazorla (así estaba el pasado verano, posiblemente hoy sea mayor).
• Con 15 millones a Crespo o Azpilicueta.
• Con 12 millones a Bruno Soriano, Monreal, Canella, Melli, Jaque o Moisés Hurtado.
• Con 10 millones a Juanfran Torres o Pedro López.
• Con 6 millones a Jesús Gámez, Apoño, Pedro León o Diego Castro.

Obviamente luego hay muchas connotaciones con las que contar.

Por ejemplo, los jugadores del Valencia tienen una cláusula prohibitiva, pero al encontrarse el club dentro de una crisis económica, muy probablemente los jugadores, de ser vendidos, saldrían por una cifra cercana a la mitad de lo que marca la claúsula.

Pero luego hay equipos que no tienen crisis económica o deudas que solventar mediante el traspaso de jugadores, como son Sevilla, Athletic o Villarreal. Están en condiciones de negarse a negociar por jugadores como Jesús Navas, Fernando Llorente o Diego López, y están en condiciones de declararlos intransferibles y venderlos sólo por la cláusula de rescisión.

Luego hay jugadores que si bien no tienen cláusulas altas, no valen ni mucho menos lo que dicen, como Marcano (que hoy son 12 pero el día 1 de junio se transforman en 20) o Azpilicueta. Muy posiblemente por estos sí pudiera haber negociación, pero también depende del club comprador. Esto es, con un club como el Madrid no habría negociación alguna ya que éste tiene un gran poder adquisitivo. No así con clubes con menor capital.

Y por último, hay jugadores de equipos pequeños (Valladolid, Málaga, Sporting) que establecen clausulas no sólo no prohibitivas y sí baratas sino además coherentes con los precios del mercado extranjero y coherentes con el nivel de los jugadores. Haría bien el Atlético si, por ejemplo, ficha a Gámez por 6 y a León por otros 6. Son las perlas del mercado. Pero perlas que no tienen a día de hoy nivel para Real Madrid o Barcelona.

Porcentajes, estadísticas, encuestas…

Hoy echando un vistazo a la Web del diario AS me he acordado de Los Simpson. Bueno, esto no es nada difícil, estoy tan simpsonizado que muchas anécdotas del día a día las relaciono con esta, mi amada, serie.

Kent Brockman: Señor Simpson, “El 73% de la afición vendería a Guti” y “El 82% está a favor de que siga Juande”.

Homer Simpson: Oh… la gente se inventa estadísticas con tal de demostrar algo, y esto lo sabe el 14% de la gente.

Pues eso, que ni que decir tiene que las encuestas del AS (como la de otros periódicos) dan lo mismo, como lo mismo dan.

Ni que decir tiene que si llega Eduardo García o Eugenio Martínez, seguirá Juande (han hablado bien de él); y ni que decir tiene que si llega Florentino Pérez, Juande tendrá tantas posibilidades como Wenger (el de Florentino), Pellegrini (el de Valdano) o Laurent Blanc (el de Zidane).

Y ni que decir tiene que si llega Eduardo García o Eugenio Martínez, Guti será un inmune del equipo, que recordemos, es español y además canterano (para estos dos, “palabras mayores”); y ni que decir tiene que si llega Florentino Pérez, Guti hará las maletas, como en su día las hizo Hierro por mandar más de lo que debía.

Y esto es algo que sabe el 73% de los comentaristas del blog.

"Verdes las han segado"

Continuando el post anterior, hoy Marca se destapa con las siguientes declaraciones de Torres:

"Antes le doy el sí quiero a mi novia que a Florentino"

Como dirían los chavales del barrio, eso habrá que verlo. La vida da muchas vueltas y aunque es cierto que Torres nunca se ha escondido en este tema y que ha reiterado que jamás jugará en el Real Madrid ... en la mente de todos están Figo, Herreros o Beckam, tíos que abjuraron en su día de la religión merengue y que al final fueron convertidos sin remisión.

Dice el dicho castellano, "verdes las han segado" referido a que hay que esperar a que se maduren los campos antes de segarlos.

pd. por cierto, la novia de Torres debe estar encantada con sus declaraciones.

¿Qué hago yo aquí?

Que me perdonen aquellos atléticos que se puedan molestar… pero una imagen vale más que mil palabras… y la imagen de Agüero vale más aún. No se sabe muy bien que sentía o qué pensaba el jugador… pero tal vez las cuatro palabras que forman el título de hoy sean las que se le pasasen por la cabeza al argentino.

Con la venta de Fernando Torres, ganó el jugador y ganó el equipo. Esos 36 millones de euros (más los 7 de Petrov), y estirándolos un poquito más, fueron invertidos para fichar buenos jugadores con talento como Diego Forlán, Simao Sabrosa o Raúl García, grandes futbolistas para el presente y el futuro del club.

Viendo que la operación “vendo uno muy bueno y ficho tres buenos” le salió bien al equipo (pues el Atlético post-Torres tiene más calidad) pero que aún le falta si quiere ser el tercer grande de España, y viendo las recientes declaraciones de Fernando Torres (“El Kun se tendrá que marchar”) en las que me da la razón, parece que el Atlético está “obligado” a repetir su historia, por el bien del equipo y por el bien del jugador.

Este Atlético tiene buenos pero escasos mimbres y le falta sobre todo equilibrio. La solución más fácil (y tal vez la mejor) pasa por ahí. Vender al Kun (y a Maxi) y fichar 4 o 5 jugadores buenos que sumen más calidad, y sobre todo que aporten fútbol y equilibrio. 55 millones por el Kun y aprox. 20 por Maxi, servirían para mejorar.

Y para muestra un botón. El Villarreal. No tiene ningún Kun. Ni tiene ningún jugador que en mercado supere los 50 millones. Ni un delantero del Top Ten. Pero mañana se enfrenta al Arsenal en cuartos de Champions. Lucha por la tercera posición de la Liga… y lo que es más importante, no se le recuerdan ridículos por la competición doméstica.

La “Teoría” de la Españolización

Alguno podrá pensar que estoy loco o soy demasiado osado por escribir esto después de una agónica, sufrida y vital victoria de la selección in extremis… pero como diría Calderón: a liarla. Quiero debate.

Españolización, según la RAE, acción y efecto de españolizar.

No son pocos los que quieren españolizar la plantilla del Real Madrid, aficionados, periodistas y candidatos inclusive. Pero al respecto estamos obligados a hacernos dos preguntas.

¿Debemos?

¿Podemos?

1. ¿Debemos españolizar al equipo?

Parece que existe la obligación, o al menos quienes defienden esa postura, nos la hacen ver así, con obligatoriedad. Y no estamos obligados. De hecho ningún equipo del mundo, afortunadamente, está obligado a tener un cupo mínimo de jugadores nacionales o extranjeros. Estamos en un mundo globalizado, y no en los años 80, donde algunos parecen haberse quedado, o a donde algunos parecen querer volver. ¿Quién no ha oído hablar en la actualidad de la famosa ecuación 6+5? Pues esa famosa ecuación que los equipos no están dispuestos a admitir no deja de ser un cupo mínimo. Una limitación. Un “me cortan las alas”. Algo que atenta contra la libertad y la autonomía de los clubes.

Dentro de la postura defensora de la españolización nos encontramos con frases que ya son típicas. Una es la de: “Necesitamos más jugadores españoles para recuperar nuestra identidad”. Mi respuesta: ¿Identidad? ¿Me va a hablar usted de identidad? Oiga usted, si hubo un jugador que dio verdadera identidad al Real Madrid, éste nació en Barracas, Ciudad de Buenos Aires. Un tal Alfredo Stéfano di Stéfano Laulhé. Y junto a él, un húngaro (Ferenc Puskas), un francés (Raymond Kopaszewski), y otro argentino (José Héctor Rial Laguia), entre otros españoles, claro está. Pero principalmente, esos foráneos.

Otra de las frases típicas que se oyen/leen mucho (más bien, recientemente), es la de: “Qué vergüenza que el Liverpool tenga sobre el césped más jugadores españoles que nosotros”. Mi respuesta: Oiga usted, que el Liverpool en la actualidad cuente con españoles en sus filas es una consecuencia de la nacionalidad de su manager. Rafa Benítez el mercado que conocía cuando llegó al equipo inglés era el español y la liga que conocía cuando llegó al equipo inglés era la española, y se llevó entre otros a un tal Nuñez, que no tenía nivel para el Real Madrid. Algo que hacen muchos entrenadores. Un holandés (Van Gaal) llena un equipo (el Barça) con jugadores de su país natal, Holanda. Un italiano (Sacchi) llena un equipo (Atlético) con gente del Calcio. Además, si lo que quiere usted es “nacionalizar” más al equipo y quiere ponerme un ejemplo, el Liverpool no es un gran ejemplo. Precisamente ese equipo hace todo lo contrario. ¿Cuántos ingleses tiene? Carragher, Gerrard y… ¿qué inglés más hay en ese equipo que no sea un canterano verde? Oiga usted, pues el Madrid tiene más españoles que ingleses tiene el Liverpool.

Otra frase es la de: “Yo primero me planteo fichar españoles, y luego extranjeros”. Oída a candidatos de hace tres años y de la actualidad. Mi respuesta: Oiga usted, pues yo pensaba que lo primaba era la calidad y no la nacionalidad. A mi, si el delantero del Real Madrid se hincha a meter goles, me da igual que sea mexicano, chileno, argentino u holandés. Oiga, imagínese que tiene usted una empresa y puede contratar a un español y a un francés. ¿No les hace una entrevista a ambos porque para usted vale más el hecho de que uno de ellos sea español? Pues a lo mejor su empresa tendría mucha identidad (como diría usted), pero tarde o temprano, con ese sistema de contratación, muy posiblemente quebraría. Lo primero que hay que mirar son las aptitudes, la calidad, el talento. No el lugar de nacimiento.

Al hilo de lo anterior, muchos dirán otras muchas frases: “¿Acaso es mejor Saviola que Negredo?”, ¿Mata tiene algo que envidiar a Drenthe? ¿Era necesario Van der Vaart estando Granero?” Mi respuesta: Oiga usted, tiene razón. Saviola no es mejor que Negredo, ni Mata tiene nada que envidiar a Drenthe, ni Van der Vaart era necesario estando Esteban. Pero es que estamos hablando de casos concretos. Y no unas manzanas podridas significan que haya que cortar al árbol. ¿Se cometieron fallos en el pasado? Sí, por supuesto. Pero españolizar porque sí, no solucionará que no tengamos jugadores mediocres. Mediocres seguiría habiendo siempre. Sean de la nacionalidad que sean. La mediocridad no se cura con una dosis de patria.

Otra frase que leo mucho es la de “Es que los jugadores nacionales, los de España, los de casa… esos sí que sienten la camiseta”. Mi respuesta: Como diría mi querido Bernd “no hace falta decir nada más”. Bueno sí. Sí lo diré. Las únicas personas que sienten las derrotas de un equipo son los que pagan por entrar al estadio, no los que cobran por lo mismo. No creo en los sentimientos (hacia los colores) de los futbolistas. Porque no existen. ¿Van a correr más por el hecho de ser españoles? ¿Van a llorar por una derrota? Permítame que lo dude. Habrá excepciones, claro que sí. Pero ese supuesto sentimiento no es una teoría científica, más bien una milonga instaurada.

Y para finalizar, la última frase que se ha puesto de moda, es la de: “Somos campeones de Europa. Ahora los españoles somos los mejores”. Mi respuesta: Yo más bien diría que fueron sólo 23 futbolistas los héroes de Viena, no todos los futbolistas españoles de la Liga. De hecho, si tenemos en cuenta que el equipo titular apenas variaba y que dos o tres hombres entraban en la rotación, deberíamos decir que 13-14 futbolistas sí son los mejores. Pero conseguir una Eurocopa no convierte a todo futbolista español en buen futbolista, o en futbolista con calidad para ser jugador del Real Madrid. Oiga usted, que eso son palabras mayores.

2. ¿Podemos españolizar al equipo?

Como hemos dicho anteriormente, 14 futbolistas españoles mostraron un verdadero nivel en el último verano, pudiendo decir “somos los mejores”. 14 futbolistas mostraron nivel para ser titulares en el Real Madrid.

Los titulares, Casillas, Ramos, Puyol, Marchena, Capdevila, Senna, Xavi, Silva, Iniesta, Villa y Torres. Más los de la rotación, Alonso, Cazorla y Cesc.

Dos ya pertenecen al Real Madrid. Por motivos obvios los tres del Barça se descartan como posibles fichajes, al igual que Marchena, Capdevila y Senna por motivos de edad.

Queda pues, 6 futbolistas: Torres, Silva, Villa, Alonso, Cazorla y Cesc. Y tres factores a tener en cuenta.

En primer lugar, la predisposición del jugador. Torres tiene pasado atlético y mucho amor no parece sentir por la camiseta blanca. Cesc ya negó al club blanco hasta en dos ocasiones (porque todo el mundo sabe que es más culé que Joan Gaspart), y Villa es directamente incompatible con la figura del ‘7’ madridista. El asturiano representa para el Bernabeu (recuerden que en su mayor parte ese estadio es Raulista), al hombre que le quitó el 7 de España a su amado ídolo (recientemente, en el Bernabeu y jugando con la selección, Villa recibía unos tímidos pero muy apreciables silbidos). Cazorla en cambio estaba el año pasado deseoso por venir (recuerden la conversación con Iker Casillas captada por las cámaras de Canal9). Y Alonso y Silva, en ese sentido, son una incógnita.

En segundo lugar, las razones deportivas. No parece tener mucho sentido querer fichar a Torres o Villa cuando tienes en plantilla a cuatro delanteros (Raúl – que no cierra ciclo – Ruud, Higuaín y Huntelaar), y no parece tener mucho sentido querer fichar a Xabi Alonso cuando tienes en plantilla a dos Diarrás, y un Gago. Cesc, Silva o Cazorla en ese aspecto sí tendrían más sentido.

Y para terminar, en tercer lugar, el aspecto económico. Recordando el último post, Torres o Villa son fichajes de más de 50 millones de euros. Cesc y Silva están entre 30 y 50. Y Cazorla y Alonso entre 20 y 30. Si partimos de un presupuesto de poco más de 100 millones para fichajes y somos conscientes de que queremos reforzar la plantilla con 5 o 6 jugadores, los dos primeros están descartados, y los dos segundos casi que también.

Por falta de predisposición, inviabilidad en la planificación deportiva o “escaso” presupuesto, Torres, Villa o Cesc son jugadores que deberían quedar descartados de toda planificación.

Quedan, pues, tres futbolistas con verdadera calidad para ser titulares en el Real Madrid. Silva, Alonso y Cazorla.

Fichar a estos tres futbolistas sería una suma de calidad importante pero significaría no poder fichar mucho más, tengamos todo en cuenta. ¿Podrían además volver futbolistas como Negredo y Granero? Seguramente sí, puesto que las opciones de recompra no llegan en ningún caso a los 10. ¿Podrían plantearse los fichajes de defensas españoles, baratos y con proyección? También, ahí están Ivan Marcano y Roberto Canella, por ejemplo, que tampoco superarían los 10 millones.

¿Estaríamos hablando de una plantilla con muchos españoles? No cabe duda de que sí.

Pero la cuestión es: ¿podríamos haber hecho una plantilla todavía mejor, sólo que con menos españoles? TAL VEZ SÍ… SEGURAMENTE SÍ.