La “Teoría” de la Españolización

Alguno podrá pensar que estoy loco o soy demasiado osado por escribir esto después de una agónica, sufrida y vital victoria de la selección in extremis… pero como diría Calderón: a liarla. Quiero debate.

Españolización, según la RAE, acción y efecto de españolizar.

No son pocos los que quieren españolizar la plantilla del Real Madrid, aficionados, periodistas y candidatos inclusive. Pero al respecto estamos obligados a hacernos dos preguntas.

¿Debemos?

¿Podemos?

1. ¿Debemos españolizar al equipo?

Parece que existe la obligación, o al menos quienes defienden esa postura, nos la hacen ver así, con obligatoriedad. Y no estamos obligados. De hecho ningún equipo del mundo, afortunadamente, está obligado a tener un cupo mínimo de jugadores nacionales o extranjeros. Estamos en un mundo globalizado, y no en los años 80, donde algunos parecen haberse quedado, o a donde algunos parecen querer volver. ¿Quién no ha oído hablar en la actualidad de la famosa ecuación 6+5? Pues esa famosa ecuación que los equipos no están dispuestos a admitir no deja de ser un cupo mínimo. Una limitación. Un “me cortan las alas”. Algo que atenta contra la libertad y la autonomía de los clubes.

Dentro de la postura defensora de la españolización nos encontramos con frases que ya son típicas. Una es la de: “Necesitamos más jugadores españoles para recuperar nuestra identidad”. Mi respuesta: ¿Identidad? ¿Me va a hablar usted de identidad? Oiga usted, si hubo un jugador que dio verdadera identidad al Real Madrid, éste nació en Barracas, Ciudad de Buenos Aires. Un tal Alfredo Stéfano di Stéfano Laulhé. Y junto a él, un húngaro (Ferenc Puskas), un francés (Raymond Kopaszewski), y otro argentino (José Héctor Rial Laguia), entre otros españoles, claro está. Pero principalmente, esos foráneos.

Otra de las frases típicas que se oyen/leen mucho (más bien, recientemente), es la de: “Qué vergüenza que el Liverpool tenga sobre el césped más jugadores españoles que nosotros”. Mi respuesta: Oiga usted, que el Liverpool en la actualidad cuente con españoles en sus filas es una consecuencia de la nacionalidad de su manager. Rafa Benítez el mercado que conocía cuando llegó al equipo inglés era el español y la liga que conocía cuando llegó al equipo inglés era la española, y se llevó entre otros a un tal Nuñez, que no tenía nivel para el Real Madrid. Algo que hacen muchos entrenadores. Un holandés (Van Gaal) llena un equipo (el Barça) con jugadores de su país natal, Holanda. Un italiano (Sacchi) llena un equipo (Atlético) con gente del Calcio. Además, si lo que quiere usted es “nacionalizar” más al equipo y quiere ponerme un ejemplo, el Liverpool no es un gran ejemplo. Precisamente ese equipo hace todo lo contrario. ¿Cuántos ingleses tiene? Carragher, Gerrard y… ¿qué inglés más hay en ese equipo que no sea un canterano verde? Oiga usted, pues el Madrid tiene más españoles que ingleses tiene el Liverpool.

Otra frase es la de: “Yo primero me planteo fichar españoles, y luego extranjeros”. Oída a candidatos de hace tres años y de la actualidad. Mi respuesta: Oiga usted, pues yo pensaba que lo primaba era la calidad y no la nacionalidad. A mi, si el delantero del Real Madrid se hincha a meter goles, me da igual que sea mexicano, chileno, argentino u holandés. Oiga, imagínese que tiene usted una empresa y puede contratar a un español y a un francés. ¿No les hace una entrevista a ambos porque para usted vale más el hecho de que uno de ellos sea español? Pues a lo mejor su empresa tendría mucha identidad (como diría usted), pero tarde o temprano, con ese sistema de contratación, muy posiblemente quebraría. Lo primero que hay que mirar son las aptitudes, la calidad, el talento. No el lugar de nacimiento.

Al hilo de lo anterior, muchos dirán otras muchas frases: “¿Acaso es mejor Saviola que Negredo?”, ¿Mata tiene algo que envidiar a Drenthe? ¿Era necesario Van der Vaart estando Granero?” Mi respuesta: Oiga usted, tiene razón. Saviola no es mejor que Negredo, ni Mata tiene nada que envidiar a Drenthe, ni Van der Vaart era necesario estando Esteban. Pero es que estamos hablando de casos concretos. Y no unas manzanas podridas significan que haya que cortar al árbol. ¿Se cometieron fallos en el pasado? Sí, por supuesto. Pero españolizar porque sí, no solucionará que no tengamos jugadores mediocres. Mediocres seguiría habiendo siempre. Sean de la nacionalidad que sean. La mediocridad no se cura con una dosis de patria.

Otra frase que leo mucho es la de “Es que los jugadores nacionales, los de España, los de casa… esos sí que sienten la camiseta”. Mi respuesta: Como diría mi querido Bernd “no hace falta decir nada más”. Bueno sí. Sí lo diré. Las únicas personas que sienten las derrotas de un equipo son los que pagan por entrar al estadio, no los que cobran por lo mismo. No creo en los sentimientos (hacia los colores) de los futbolistas. Porque no existen. ¿Van a correr más por el hecho de ser españoles? ¿Van a llorar por una derrota? Permítame que lo dude. Habrá excepciones, claro que sí. Pero ese supuesto sentimiento no es una teoría científica, más bien una milonga instaurada.

Y para finalizar, la última frase que se ha puesto de moda, es la de: “Somos campeones de Europa. Ahora los españoles somos los mejores”. Mi respuesta: Yo más bien diría que fueron sólo 23 futbolistas los héroes de Viena, no todos los futbolistas españoles de la Liga. De hecho, si tenemos en cuenta que el equipo titular apenas variaba y que dos o tres hombres entraban en la rotación, deberíamos decir que 13-14 futbolistas sí son los mejores. Pero conseguir una Eurocopa no convierte a todo futbolista español en buen futbolista, o en futbolista con calidad para ser jugador del Real Madrid. Oiga usted, que eso son palabras mayores.

2. ¿Podemos españolizar al equipo?

Como hemos dicho anteriormente, 14 futbolistas españoles mostraron un verdadero nivel en el último verano, pudiendo decir “somos los mejores”. 14 futbolistas mostraron nivel para ser titulares en el Real Madrid.

Los titulares, Casillas, Ramos, Puyol, Marchena, Capdevila, Senna, Xavi, Silva, Iniesta, Villa y Torres. Más los de la rotación, Alonso, Cazorla y Cesc.

Dos ya pertenecen al Real Madrid. Por motivos obvios los tres del Barça se descartan como posibles fichajes, al igual que Marchena, Capdevila y Senna por motivos de edad.

Queda pues, 6 futbolistas: Torres, Silva, Villa, Alonso, Cazorla y Cesc. Y tres factores a tener en cuenta.

En primer lugar, la predisposición del jugador. Torres tiene pasado atlético y mucho amor no parece sentir por la camiseta blanca. Cesc ya negó al club blanco hasta en dos ocasiones (porque todo el mundo sabe que es más culé que Joan Gaspart), y Villa es directamente incompatible con la figura del ‘7’ madridista. El asturiano representa para el Bernabeu (recuerden que en su mayor parte ese estadio es Raulista), al hombre que le quitó el 7 de España a su amado ídolo (recientemente, en el Bernabeu y jugando con la selección, Villa recibía unos tímidos pero muy apreciables silbidos). Cazorla en cambio estaba el año pasado deseoso por venir (recuerden la conversación con Iker Casillas captada por las cámaras de Canal9). Y Alonso y Silva, en ese sentido, son una incógnita.

En segundo lugar, las razones deportivas. No parece tener mucho sentido querer fichar a Torres o Villa cuando tienes en plantilla a cuatro delanteros (Raúl – que no cierra ciclo – Ruud, Higuaín y Huntelaar), y no parece tener mucho sentido querer fichar a Xabi Alonso cuando tienes en plantilla a dos Diarrás, y un Gago. Cesc, Silva o Cazorla en ese aspecto sí tendrían más sentido.

Y para terminar, en tercer lugar, el aspecto económico. Recordando el último post, Torres o Villa son fichajes de más de 50 millones de euros. Cesc y Silva están entre 30 y 50. Y Cazorla y Alonso entre 20 y 30. Si partimos de un presupuesto de poco más de 100 millones para fichajes y somos conscientes de que queremos reforzar la plantilla con 5 o 6 jugadores, los dos primeros están descartados, y los dos segundos casi que también.

Por falta de predisposición, inviabilidad en la planificación deportiva o “escaso” presupuesto, Torres, Villa o Cesc son jugadores que deberían quedar descartados de toda planificación.

Quedan, pues, tres futbolistas con verdadera calidad para ser titulares en el Real Madrid. Silva, Alonso y Cazorla.

Fichar a estos tres futbolistas sería una suma de calidad importante pero significaría no poder fichar mucho más, tengamos todo en cuenta. ¿Podrían además volver futbolistas como Negredo y Granero? Seguramente sí, puesto que las opciones de recompra no llegan en ningún caso a los 10. ¿Podrían plantearse los fichajes de defensas españoles, baratos y con proyección? También, ahí están Ivan Marcano y Roberto Canella, por ejemplo, que tampoco superarían los 10 millones.

¿Estaríamos hablando de una plantilla con muchos españoles? No cabe duda de que sí.

Pero la cuestión es: ¿podríamos haber hecho una plantilla todavía mejor, sólo que con menos españoles? TAL VEZ SÍ… SEGURAMENTE SÍ.

Torres de '3'

Hoy ha jugado la sub21 en Orihuela contra Suecia. Ha sido un mal partido que mejor conviene olvidar… pero ha sido un mal partido donde varias cosas me han llamado la atención.

En primer lugar, y no es crítica sino perplejidad, no he entendido eso de sacar 11 diestros sobre el campo. Por la parte izquierda jugaban Miguel Torres de '3' y José Manuel Jurado de '11,' dos ambidiestros cuya pierna buena es la derecha. Y no lo he entendido porque en la lista había zurdos con calidad como Roberto Canella (tal vez este jugador estuviera tocado) y Diego Capel, que salió en el minuto 65 y revolucionó una pizca el encuentro. Tengo, pues, una pregunta para usted, Señor López Caro.

En segundo lugar me ha quedado claro, si es que no lo tenía ya, que Granero es jugador para el Real Madrid, y cada día que pasa ya están tardando en recuperarlo. Él llevaba el ‘10’ y ese número no lo lleva cualquiera. Él era el encargado de sacar los saques de esquina y esos no los saca cualquiera. Él no sólo sabe atacar sino que sabe defender. Y él no sólo juega como mediapunta por el centro sino que sabe jugar caído a banda derecha. No una ni dos sino varias veces turnó la posición con Pedro León.

Y en tercer lugar me ha quedado claro que debido a la polivalencia de Miguel Torres y la escasez de buenos laterales izquierdos “fichables” a día de hoy (Evra no es fichable, Lahm tampoco, y Clichy lo dudo), tal vez fuera conveniente que el Real Madrid se quedara con Miguel Torres y con Marcelo para la parte izquierda, y que buscara un lateral derecho que supliera con garantías a Sergio Ramos. Tal vez Rod Fanni.

Tío Gilito sólo es un dibujo

Como muy bien apuntaba Zorro en su último post si abrimos la prensa leemos lo mismo de todos los días, más que nunca en estos tiempos donde “Elecciones a la presidencia del Real Madrid” es el tema favorito de los diarios deportivos. Tienen “licencia para fichar” a diestro y siniestro, como James Bond para matar. Pero eso no es lo malo, lo malo son los límites a los que llegan. Están desvariando demasiado, y con ella, muchos aficionados, que se dejan engañar o se autoengañan por inocencia y/o ilusión.

Podemos leer cosas como (aviso, ningún comentario es ficticio, todos están recogidos de comentaristas de AS y MARCA):

“Floren, vuelve con Ribery, Cesc, Villa y Ashley Cole o Lahm”.

“Supongo q los fichajes irán mas o menos así: Landreau, Raúl Albiol, Garay, Clichy, Xabi Alonso, Lampard o Gourcuff (prefiero al ultimo), Kaká, C. Ronaldo y Negredo”.

“Traer españoles como Villa, Silva, Cesc o Xabi Alonso y nada de Kakas o Cristianos que son unos peseteros”.

“En mi opinión vendía a Robben y fichaba a Silva, Ribery y Gourcuff”.

“Yo vendía a Robben y me traía a Villa y Cristiano para la delantera e intentaría reforzar con gente como Xabi Alonso y Raúl Albiol”.


Yo me hago una pregunta. ¿Éstos comentaristas primero compran el diario, luego se lo fuman y luego comentan en la Web?


Seamos realistas, por favor. El que llegue a la presidencia del Real Madrid, ya sea Florentino Pérez, Eugenio Martínez-Bravo, Eduardo García o Juan Villalonga, no será ni podrá ser nunca Tío Gilito, que sólo es un dibujo. No hay en el Santiago Bernabeu una cámara acorazada, como la que había en la mansión del personaje de Disney, llena de euros sobre los que poder pasear en barca (como vemos en la foto).

Pensemos en unos hipotéticos, relativos y bastante aproximados precios:

Más de 100 millones: Lionel Messi.

Si el Madrid pretendiese fichar al argentino (que también ha sido relacionado con el Madrid), el Barça recurriría a la cláusula de rescisión, que es de 150 millones de euros más IVA. Si algún otro equipo poderoso o con gran poder adquisitivo, como Inter de Milan (supuestamente es un club rico pero el Calcio no está para tirar cohetes) o Manchester City, intentasen ficharlo la negociación empezaría en los 100 millones de euros con visos de llegar a los 120, o más. No me cabe la menor duda de que algún día el mundo del fútbol llegará a esas cifras. Pero aún falta mucho. Y a día de hoy las probabilidades son menores pues estamos en tiempos de crisis.

Entre 75 y 100 millones: Kaká y Cristiano Ronaldo.

Afortunadamente estos jugadores no poseen una prohibitiva e irracional cláusula de rescisión. Si el Real Madrid u otro equipo grande, plantearan su fichaje, las cifras variarían entre unos niveles altos y otros muy altos, pero siempre superiores a lo que en su día se pagó por Zidane, que fueron aproximadamente 73 millones de euros. Recordemos que “el record del fichaje más caro de la historia del fútbol” cada cierto tiempo se va superando. Es más, diría que tiene que irse superando.

Entre 50 y 75 millones: Ibrahimovic, Torres, Robinho, Benzemá, Agüero, Villa.

Ibrahimovic, Torres o Robinho (costaron 25, 36 y 42 aproximada y respectivamente), son jugadores que con el paso del tiempo se han revalorizado y si salieran a otro equipo grande (Robinho por ejemplo al Chelsea), la cifra de salida sería de 50 millones. Al igual que la de Benzemá, que según Aulas (presidente del Lyon) se sienta a negociar a partir de dicha cifra. La cláusula del Kun está en 55. Y 55 son los que pedía el Valencia (al Real Madrid, que no a otros clubes) por Villa.

Entre 30 y 50 millones: Fábregas, De Rossi, Ribery, Essien, Tévez, Diego, Silva.

Estos jugadores no pasan en mercado de los 50 millones, pero sí fácilmente superan los 30. De hecho, Ribery costó 25 y el Bayern lo vendería por más. La cláusula de compra del Manchester por Tévez estaba tasada en 30 millones. Y el Chelsea, que en su día pagó 38 por Essien, querría recuperar como poco la totalidad de la inversión. El resto de los jugadores mencionados también andan por esos parámetros en la actualidad.

Además hay jugadores que no tienen ni precio porque directamente no se venden ni por suculentas ofertas. De la misma manera que Casillas muy difícilmente abandonase el Real Madrid (le llegó un espectacular ofertón del City y dijo NO), a día de hoy, jugadores como Gerrard, Lampard y Terry, Ferdinand y Rooney, o Pirlo no abandonarían el club de sus vidas, Liverpool, Chelsea, United o Milan respectivamente.

Además no hay que olvidar que, según palabras de Calderón (que cada uno les de la veracidad que desee), el presupuesto del Real Madrid destinado a fichajes en la actualidad, supera por muy poco los 100 millones. “Nada más”.

Insisto, seamos realistas. El Madrid puede fichar un jugador de los anteriormente citados. Más que puede, debe. Pero fichar dos es un imposible. En el mejor de los casos, dos de la última tanda (la de entre 30 y 50) sí podría ser factible… pero un “pack” Tévez & Cesc (por ejemplo), ya sería un desembolso demasiado grande que impediría reforzar la plantilla como es debido.

No estamos en condiciones de decir cosas como:

“Pues yo me traía por este orden Cristiano Ronaldo, Kaka, Benzema, Xabi Alonso, Gerrard, y un lateral izquierdo”. (Frase también recogida)

Un poquito de por favor, como diría el portero de mi edificio. Tío Gilito sólo es un dibujo. Bueno, existe alguien con una cámara acorazada llena de dinero, un tal Bill Gates. Pero aún no desea presidir un equipo de fútbol.

Leíamos ayer …

Hay veces que miras el AS, o el MARCA y te parece que lo que allí pone ya lo has leído antes. Rebuscas en tu memoria y te das cuenta de que no estás sufriendo un “déjà vu” de ésos en los que tu cerebro te engaña con fotogramas ya vistos. No, de magia nada, lo que pasa es que estos tíos más que ordenadores, lo que tienen en la redacción son cocteleras. Y no innovan nada, oye. Todos los días, todos los meses, todos los años, meten a la coctelera los mismos ingredientes y lo que les sale, claro, es la misma noticia.

Sólo cambian los nombres. Fulano ficha por Mengano, y Zutano por Pilano. Pero siempre las mismas matracas. Una vez oí que Fray Luis de León, tras casi cinco años en prisión, volvió a su aula de la Universidad de Salamanca y comenzó la clase diciendo “Decíamos ayer …”. A mí me pasa lo mismo, podría leerme el periódico de hace un pare de años y obtener la misma información. La diferencia es que el bueno de Fray Luis leía cosas inteligentes, y yo leo prensa deportiva.

22 probables y 22 posibles

Se avecina convocatoria del seleccionador (para dos partidos contra Turquía). Existe una base fija de jugadores y somos conscientes de que esa base poco o nada se debe tocar, pero irremediablemente, las lesiones de unos y el rendimiento de otros obligan a pensar y a arriesgarse por caras nuevas.

Esa base fija está formada por 22 hombres:

• Casillas y Reina
• Ramos, Arbeloa, Capdevila y Navarro
• Puyol, Marchena, Albiol y Juanito
• Senna, Alonso, Xavi, Cesc
• Iniesta, Cazorla, Silva y Riera
• Torres, Villa, Güiza y Llorente

¿Jugadores seleccionables? Otros 22.

La portería no es una zona que de problemas al seleccionador. Pero de aquí al Mundial (quizá de aquí a la Copa Confederaciones), debería ir pensando en quién quiere que sea su tercer portero, y sería importante que ese tercer portero hubiera vivido ya lo que es una convocatoria con el grupo. En ese aspecto Andrés Palop ya sabe lo que es y podría partir con ventaja, pero si el seleccionador piensa en Víctor Valdés o Diego López, éstos deberían ser llamados y vivir con el resto los próximos partidos.

Para los laterales, el seleccionador cuenta con Ramos y Capdevila como verdaderos fijos, no así Arbeloa o Navarro que se han perdido alguna convocatoria que otra (el sevillista no estuvo en la última). Para la derecha ya probó a Andoni Iraola, pero la parte izquierda parece más huérfana de ideas. Apunten los nombres de José Enrique Sánchez, que está siendo jugador fijo en el Newcastle United, o los nombres de Roberto Canella (actualmente lesionado) e Ivan Marcano. Ambos revelaciones de esta temporada. El racinguista además actúa con solvencia como central, por su físico.

De los centrales habituales, el único que está mostrando un gran nivel este año es precisamente el que en la actualidad se encuentra lesionado, Carles Puyol. Ahí el seleccionador cuenta con un problema y no debería sorprendernos que llevara caras nuevas. O mejor dicho, relativamente nuevas. Ya que Gerard Piqué ya ha debutado en partido y Fernando Amorebieta en convocatoria. El gran olvidado podría ser Carlos Cuéllar, aunque este año está siendo el tercer central del Aston Villa por detrás de Laursen y Davies, por lo que tan olvidado no podría estar.

El centro del campo tiene otra baja por lesión, y es la de Cesc. Y ahora que Mikel Arteta tenía posibilidades, también se lesiona para largo. Lo de este chico es mala suerte. Quiero pensar que por esa razón fue en la última convocatoria Sergio Busquets y no el jugador vasco del Everton. El canterano culé todo apunta pues, a que repetirá experiencia. Y es que en el horizonte no se divisan talentos para probar. Quizás Javi Martínez o Francisco Casquero tengan sus remotas posibilidades. Más el novel que el veterano.

Los centrocampistas que se “tiran” a banda podrían seguir siendo los mismos. Iniesta y Silva tendrán su sitio asegurado en todas las listas salvo lesión, y Cazorla o Riera tendrían que ofrecer un rendimiento muy muy pobre para caerse de la lista. Pero deben tener cuidado, pues hay jugadores que están apretando. El seleccionador ya llevó a Diego Capel, y muchos nos preguntamos cuando llevará a Jesús Navas. Pero no son los únicos nombres que pueden sonar. Pedro León y Juan Manuel Mata están haciendo méritos para ser llamados, sobre todo si miramos el número de asistencias conseguidas. Llevan 11 pases de gol en Liga y sólo son superados por los 13 de Xavi.

Para acabar la delantera, donde una cosa está clara. Dani Güiza ha perdido el tren. Su experiencia exótica en el extranjero le está trayendo más problemas que soluciones. Queda, pues, un puesto libre. Y cómo no, volvemos a lo mismo de siempre. Raúl González. ¿Sí o no? Para unos sí, para otros no. Desde luego, quien diga que sí por número de goles conseguidos, Alvaro Negredo ha realizado dos “méritos” más, y en menos minutos. Tampoco habría que olvidar a un Bojan Krkic que ya debutó, o a un Joseba Llorente que consiguió una machada en el infierno heleno.

PD: Título alternativo: “Marcano selección”.

Mentiroso Compulsivo

Próximamente en los mejores cines.

Ayer en la SER:

“Uno de los mejores jugadores del mundo se incorporará a las filas del Real Madrid… y los socios me lo agradecerán.”

“Uno de los mejores jugadores del mundo se va a incorporar una vez finalice la temporada.”

“Gracias a un trabajo duro, difícil, laborioso, al silencio, a pesar de las acusaciones de que yo era incapaz de traer a grandes figuras… al final de temporada uno de los mejores jugadores del mundo se incorporará a la disciplina del club… Hasta ahí puedo leer.”

Hasta 3 veces, ni más ni menos, que lo repitió. Y es que todo el mundo sabe que una mentira repetida mil veces se acaba convirtiendo en verdad ¿O no?

Llegó otro a la fila

A la del paro no. A la de candidatos.

Eduardo García Muñoz.

Aquí su Web, y aquí un “mini-resumen” de lo más importante.

Entrenador:

“Juande está haciendo lo que se le ha pedido, que es ganar, por lo que en este momento no hay que hablar de entrenador”.

En otras palabras, que no ha hablado ni tan si quiera con Víctor Fernández, que está en paro. Sinceramente, viendo los partidos contra Liverpool y Atlético, Juande ha perdido muchos puntos.

Fichajes:

“El primer fichaje que vamos a hacer es la cantera, un jugador potente olvidado por todos los últimos presidentes”.

¿Se refiere a Granero, a Negredo o es una metáfora y no se refiere a ningún jugador en concreto?

Directiva:

“Gente de confianza como no puede ser de otra manera”.

Vamos, como todos. Amiguismos. Como si yo me presento y llevo como vocales a los habituales comentaristas de este blog.

“La directiva debe ser en su mayoría personas que hayan defendido la camiseta del Real Madrid para preservar los valores del Madridismo”.

¿Volverán Michel y demás exjugadores a manejar el cotarro?

Cantera:

“Es la cantera quienes hoy día están dando todo por el Real Madrid. La cantera lo es todo y es nuestra arma más potente”.

Esto lo dirán todos, para quedar bien, claro.

¿Cómo está el vaso?

Se acabó. Ya sólo queda la Liga.

Clasificación:

FC Barcelona. 63 puntos. 76 GF. 24 GC.
Real Madrid CF. 57 puntos. 58 GF. 29 GC.

Calendario Real Madrid (12 partidos):

J27. Athletic - Real Madrid
J28. Real Madrid - Almería
J29. Málaga - Real Madrid
J30. Real Madrid - Valladolid
J31. Recreativo - Real Madrid
J32. Real Madrid - Getafe
J33. Sevilla - Real Madrid
J34. Real Madrid - Barcelona
J35. Valencia - Real Madrid
J36. Villarreal - Real Madrid
J37. Real Madrid - Mallorca
J38. Osasuna - Real Madrid

Calendario Barcelona (13-18 partidos):

J27. Almería - Barcelona
J28. Barcelona - Málaga
J29. Valladolid - Barcelona
¿Ida ¼ Champions?
J30. Barcelona - Recreativo
¿Vuelta ¼ Champions?
J31. Getafe - Barcelona
J32. Barcelona - Sevilla
J33. Valencia - Barcelona
¿Ida ½ Champions?
J34. Real Madrid - Barcelona
¿Vuelta ½ Champions?
J35. Barcelona - Villarreal
Final Copa del Rey
J36. Mallorca - Barcelona
J37. Barcelona - Osasuna
¿Final Champions?
J38. Deportivo - Barcelona

Vaso medio lleno. El Madrid sólo tiene 12 partidos de Liga, en cambio el Barça como poco 13! Tanto la Champions como la Final de Copa le puede pasar factura. Cansancio. Agotamiento físico y mental. Estrés. Lesiones. Precisamente la posibilidad de conseguir el triplete puede ser su talón de Aquiles. Quien mucho abarca… poco aprieta.

Vaso medio vacío: Es un duro palo para los jugadores quedarse eliminados de la Champions. Podría haber sentimiento de derrotismo en la plantilla. Serían vulnerables desde San Mamés. En cambio los jugadores del Barça no paran, y eso hace que estén concentrados constantemente. Preparados física y mentalmente. Cuanto más jueguen más rodados estarán y mejor dinámica lograrán.

Vaso medio lleno: El Madrid tiene 5 partidos y la lógica dice que esos puntos no se deberían escapar. Y 7 visitas, todos ellos después de jugar con el Barça. El Athlétic podría estar todavía en estado de euforia. Málaga y Recreativo no deberían suponer una gran dificultad. El Sevilla en cambio sí. Pero luego el Valencia en crisis, el Villarreal que no se juega nada, y un Osasuna descendido tampoco darían problemas. 11 victorias y 1 empate en el Sánchez Pizjuán pueden dar una Liga.

Vaso medio vacío: El Madrid tiene 5 partidos y la lógica dice que esos puntos no se deberían escapar. ¡Pero 7 visitas! El Athletic está en un gran momento de forma. El Málaga es la revelación. El Recre no daría problemas… pero luego el Sevilla sí! Y para rematar Valencia, Villarreal y Osasuna, que por entonces lo más seguro es que los dos primeros se estén jugando la Champions y el último la salvación. Madre mía. Casi nada.

Vaso medio lleno: El Barça puede visitar Pucela pensando en la Champions. Y el Getafe… no sería la primera vez que le moja la oreja. Luego visita Mestalla y Bernabeu. Partidos muy difíciles. Y ante el Villarreal podría reservar gente por la final, lo que haría que el Villarreal tuviera más ventajas. Como Mallorca y Osasuna se jueguen la salvación en las jornadas 36 y 37 el Barça puede sufrir. Y para acabar el Depor, que se querrá meter en Europa. ¡Es que podría ganar sólo 3 o 4 partidos! El Madrid le alcanza y le pasa…

Vaso medio vacío: Pufff…El Barça los 5 partidos de casa los tiene ganados. Las visitas a Almería, Valladolid, Getafe, Mallorca y Deportivo también. Si puntúa en Mestalla la Liga es suya. ¡Y espérate tú que no sea doblete o triplete!

Episodio 12

¡Hola amiguitos! Hoy, en Barrio Sésamo os vamos a enseñar la diferencia entre respeto y prepotencia.

Esto es respeto. Sinónimos: consideración, deferencia, miramiento, atención, comedimiento, moderación, buen modo.

Esto es prepotencia. Sinónimos: chulería, ostentación, alarde, jactancia, vanagloria, vanidad, pedantería, presunción, inmodestia, engreimiento.

Hasta otro episodio amiguitos. Y recordad: Marca = caca.

“Fijo de ruta”

Le dijo un jugador a su entrenador cuando éste le cambió en un partido de fútbol.

Tal vez el jugador criticó a su entrenador por no plantear bien el partido.

O por descomponer el equipo cuando sólo faltaba un jugador.

O por tirar de amiguismo con el lateral veterano.

O por no reprender al chupón del equipo.

O por llevar el mismo traje.

Quién sabe.

O tal vez estoy equivocado, y el jugador no le dijo eso.

Seguro que no.

Estaré pensando mal.

No le ha podido decir eso en su cara…

Ribas, de Los Trotamúsicos

Ayer fue noche de copas. Y no, no me refiero a que salí de fiesta. Fue noche de copas nacionales. En España, la Copa de Su Majestad el Rey, con final de las de antes, Athlétic – Barça. En Francia, la Coupe De France de Football, con el Lille derrotando al Lyon, y, lo más sorprendente, con el Rodez Aveyron derrotando al PSG. En Holanda, la KNVB Cup, sin grandes equipos ya a la vista. En Turquía la Türkiye Kupası, donde sólo falta el Fenerbahce en semis. En Grecia la Κύπελλο Ελλάδος (Copa de Grecia), donde sólo falta el Panathinaikos en semis. También hubo partidos de Copa en Suiza, Croacia y Ucrania. Pero sobre todo la copa nacional que da pie a este post fue la DFB Pokal de Alemania. Entre ayer y hoy se clasificaron para las semifinales, Mainz 05, Leverkusen, Hamburgo y Werder Bremen.

Ayer por Bremen tocaron de nuevo los Trotamúsicos. Y no me refiero a Koki, Lupo, Burlón y Tonto, sino a Diego, Pizarro, Ozil y Almeida. Y sin duda alguna la estrella de dicho cuarteto, al igual que en la serie era Koki, es Ribas, Diego Ribas. El brasileño, metió el 1º, ayudó en el 2º, provocó y marcó el 3º, y sacó la falta que provocó el 4º. En el 5º gol ya sólo fue un espectador de lujo más.

En tiempos en los que el Madrid necesita un crack, una figura de talla mundial, un tipo diferencial para arriba, porque lo “pide” la plantilla y lo pide el hecho de que el próximo año la final de la Champions será en el Bernabeu, se habla de Benzemá, de Kaká, de Ronaldo, de Ribery, de Tévez… incluso de Messi, pero no se habla de Diego Ribas.

¿Y por qué no Ribas?

Éste es su tercer año en el equipo de Bremen, y en 77 partidos de Bundesliga, atención, ha marcado 34 goles y ha dado 29 asistencias. Ya querrían muchos delanteros y muchos extremos tener esas cifras respectivamente.

Y yo me vuelvo a preguntar ¿Y por qué no Ribas?

Cuadraría en un 4-3-3, tanto de interior en el centro del campo, como de falso extremo en el ataque, siendo su fichaje compatible con la vuelta de Granero.

Y yo me pregunto por tercera vez ¿Y por qué no Ribas?

Sobre la posición de Raúl

El otro día, durante el partido entre el Espanyol y el Real Madrid, en un momento de la retransmisión, el de la pajarita dudaba de la posición exacta de Raúl y espetó un “Raúl baja mucho al mediocampo, debería estar más arriba ¿no?”. En un principio Kiko y Valdano le daban la razón… pero el argentino poco tiempo después le sacó de la duda: “No, no es que Raúl baje hasta el mediocampo, es que hoy parte desde esa posición, está jugando como interior con Sneijder y por delante de Lass”.

Los cangrejos caminan hacia atrás para avanzar. El otro día Raúl fue un cangrejo. Retrasó su posición de inicio en el campo, fue hacia atrás, y… ¿avanzó? Se podría decir que sí, que avanzó, que mejoró su rendimiento, que marcó otro gol, y que fue uno de los mejores hombres del partido, algo que no se ha podido decir siempre a lo largo del año, marcara o no.

Lo que nunca sabremos es si fue decisión propia de Juande o decisión del mismo Raúl, jugador que en más de una ocasión ha “dirigido” a sus compañeros desde el banquillo al lado de un entrenador (si no mal recuerdo con Capello). El caso es que se ve tanta diferencia entre Raúl punta y Raúl interior, como diferencia se ve entre Marcelo lateral y Marcelo volante. Al menos para un servidor. Y un servidor duda de cual pudiera ser su posición inicial más propicia.

Las virtudes de Raúl nunca han sido la velocidad, el regate, el desborde, la potencia, la aceleración, la definición, el remate de cabeza o el 1x1. Más bien, la entrega, la resistencia, la inteligencia. Raúl no es capaz de correr como Robben, de acelerar como Cristiano Ronaldo, de driblar como Messi, de acertar tan efectivamente como lo hacía en su día Ronaldo o hoy Torres, ni si quiera es capaz de luchar contra dos centrales a la vez como pudieran hacerlo Rooney, Tévez, Drogba o Ibrahimovic. Los años y sobre todo el desgaste no le dan para eso. Juan y Mexes se lo comieron el año pasado en octavos, y este año Carragher y Skrtel hicieron lo mismo.

Pero sigue teniendo intactas sus virtudes. Sigue intacta su entrega, su resistencia, y su inteligencia, a las que hay que añadir la experiencia. Virtudes que le valieron para ser el otro día uno de los mejores hombres del encuentro. Ayudaba en la presión, en el nacimiento de la jugada, en la posesión, imprimía pausa, basculaba, hacía coberturas a sus compañeros, se incorporaba al ataque, no se complicaba en el pase corto y se atrevía con pases largos (a un Robben que estaba a 30 metros). Todo eso y más. Como decía Enrique Ortego al día siguiente en AS (periodista con el que no suelo estar de acuerdo en el 99% de sus declaraciones): “Si ayer un aficionado al fútbol llegado de otra galaxia ve el partido de Montjuïc y a Raúl de centrocampista, hubiera pensando que esa sí que era su posición de toda la vida”. Exacto, si en ese estadio hubiera estado un marciano o un venusiano y lo hubiera visto jugar ahí lo habría comparado con Xavi, o habría pensado que tiene sitio en la selección, no como recambio de Torres y Villa, sino como recambio del lesionado Cesc.

Maldini empezó a jugar como lateral zurdo cuando era jovencito y así se mantuvo mucho tiempo, hasta que sus piernas y sus fuerzas no le daban para correr toda la banda. Fue en ese momento, cuando había ganado la riqueza de la experiencia, y decidió jugar sus últimos años como central.

Bien es cierto que Moisés Hurtado, Román Martínez e Iván De la Peña, no son Javier Mascherano, Xabier Alonso y Steven Gerrard… pero tal vez, sólo tal vez, el 10 de marzo, en Anfield, Raúl esté para jugar y para rendir en el centro campo.

Tal vez, y sólo tal vez, Raúl tenga sentido dos años más en este equipo como centrocampista (interior), y no como delantero (punta). Yo sólo sé, que no sé nada.